• 일. 9월 20th, 2020

스포츠기본법으로서와 “스포츠법”상의 관련 규정과 문제점

Avatar

Byadmin

9월 16, 2020

스포츠기본법으로서와 “스포츠법”상의 관련 규정과 문제점

“스포츠법”은 제34조에서

“스포츠경기는 공평경쟁의 원칙을 실행하며 스포츠경기의 조직자와 선수, 코치, 심판은
스포츠도덕을 준수하고 거짓행위를 하거나 부정을 통하여 개인이익을 추구하지 말아야 한다.”

“스포츠경기에서 금지 약물과 방법을 사용하는 것을 엄금해야 한다.”

“그 어떤 조직과 개인은 스포츠경기를 이용하여 도박활동에 종사하여서는 아니된다.”고 규정하고 있다.

그리고 구체적인 책임추궁과 관련하여 “스포츠법” 제49조, 제50조는 경기스포츠에서 거짓활동에

종사하는 등 기율과 스포츠규칙을 위반한 경우나 스포츠경기중에서 금지 약물과 방법을 사용한 경우

“스포츠 사회단체는 정관규정에 따라 처벌을 하며 국가업무인원중의 직접적인 책임자에 대하여
법에 따라 행정처분을 부과한다”고 규정하고 있다.

상기 규정의 문제점은 “스포츠법”이 스포츠 사회단체에 수권하여 프로스포츠 부정부폐행위를

처벌하게 되는 데 그 처벌의 근거는 스포츠 사회단체의 정관이다.

따라서 그 위법, 기율위반행위가 처벌을 받는 가, 그리고 어떤 처벌을 받는 가 하는 것은

당해 스포츠종목이 속한 스포츠 사회단체 정관의 완전성에 기인한다.

하지만 많은 경우 관련 법규에 상응하는 조문이 부족하여 진일보로 책임자의 법적 책임을

추궁하기 어렵게 된다.

“스포츠법” 제51조는 경기스포츠를 이용하여 도박활동에 종사하는 경우

공안기관에서 치안관리처벌을 부과하며 경기스포츠에서 뇌물공여, 사기, 도박행위를 조직하여

범죄를 구성한 경우 법에 따라 형사책임을 추궁한다고 규정하고 있다.

이렇게 도박행위에 대하여 행정처벌을 규정하고 아울러 형사처벌도 규정하고 있지만

뇌물공여와 사기에 대하여는 형사책임의 추궁에 관한 규정만 두고 있다.

그리고 도박에 관한 형사책임의 추궁도 “도박을 조직하는” 것에 한하고

형법상 “영리를 목적으로 여럿이 모여 도박을 하거나 도박을 업으로 하는 경우
또는 도박장을 개설하는 경우” 정상을 참작하여

각기 상응하는 형사처벌을 부과하는 규정과 완전히 부합되지 아니한다.

참조문헌 : 파워볼안전사이트https://wastecapne.org/

댓글 남기기